当前位置: 数码摄影网 > 摄影器材 > 正文

定焦50mm的F1.4和F1.8对比评测及选购建议

对于大部分标头爱好者而言,选购一只50mm的定焦镜头是首选。流通率高的50mm定焦,无非f1.4和f1.8这两只了。选哪只好?这两只镜头有什么区别?详细对比奉上!

在购买时,f1.4和f1.8给人的第一印象就是价格差异很大:一般1.4的价格大概在1.8的3-4倍左右。

定焦50mm的F1.4和F1.8

同为站在流通率顶层的50mm标准镜头,价格差异如此之大,不少新人必定十分奇怪:肉眼看着差不多,1.4怎么就贵这么多?

一边质疑,一边默默对看似差别不大的1.4高看了几眼。以佳能为例,从两款镜头的参数看起:

  佳能EF 50mm f/1.8 佳能EF 50mm f/1.4
最大光圈 1.8 1.4
最小光圈 22
镜片组合 5组6片 6组7片
光圈叶片数 5片 8片
最近对焦距 45cm
最大放大倍率 0.15×
AF驱动 DC马达 USM超声波马达
滤镜尺寸 52mm 58mm
重量 130g 290g
尺寸 68.2×41mm 73.8×50.5mm

最大光圈

从上面的对比表格中我们能看出,1.4和1.8最大的差别(也是价格差异最大的因素)来源于最大光圈的不同,1.4拥有比1.8更大的最大光圈。

最大光圈

这使得1.4可以拥有更浅的景深、更好的虚化效果、更加突出主体的成片,即使暗光条件下的拍摄也更加游刃有余,这一点毋庸置疑是非常显著的优势。

边角光照

光圈差异同时也带来边角光照衰减程度的不同。使用同一光圈拍照的同一场景,1.8的成片边角光照衰减明显更加严重。对比之下,整体色彩也偏灰一点,没那么明亮鲜艳。

焦外光斑

由于光圈叶片数量的差异,1.4和1.8形成的焦外光斑也有区别。拥有8片光圈叶片数的1.4所形成的焦外光斑更加接近圆形,5片光圈叶片的1.8则是五边形。

焦外光斑影响着成像的美观,如图所示:当光圈靠近最大光圈时(图中选用f/2.8),1.4和1.8的差异并不明显。

焦外光斑对成像的影响

但当光圈逐渐缩小,f/5.6时,1.8所呈现的五边形开始看起来不那么自然,没有1.4那么好看。而当光圈继续缩小,达到f/22最小光圈时,1.4的焦外光斑是清晰合适的八芒星,1.8形成十芒星,稍显杂乱。

耀斑

逆光拍摄时,两款镜头产生的耀斑也有所不同。1.8的镜头下耀斑面积更大,相应地主体颜色也越淡,清晰度较弱,光影反差小。

耀斑效果

1.4的镜头下耀斑面积较小,主体颜色更浓郁,成像清晰,光影反差更大。虽然说耀斑的大小并不存在对错之分,全看摄影师个人爱好,但1.4对耀斑的控制能力还是更加出色。

焦外

焦外这一点上,很多人不太相信两者存在肉眼可见的差异。其实差异是有的,只是这个差异大小并不是时刻都那么显著。

焦外成像

大光圈之下,1.4的焦外效果优势开始凸显出来。但光圈缩小,大概到5.6甚至更小的时候,两者焦外效果的差异也逐渐缩小。

畸变程度

这样看来1.4似乎毫无缺点,1.8样样差一分,其实不然。镜头内镜片组合对成像有着直接的影响。

1.4的镜片多于1.8,这使得1.4在成像上畸变更加明显。1.8拍摄出来的墙面更加真实,接近肉眼观看,1.4则略微桶形畸变,这也是不少1.4用户常常诟病的一点。

畸变程度测试

综上所述,1.8价格友好,在此基础上常见拍摄表现不错,算是真实的物美价廉,非常适合入门新人和业余爱好者;1.4更加精良,无论是表现还是价格都更加专业,适合专业摄影师(非专业没必要)。当然如果你是个不差钱的,1.4准没错了。

定焦50mm的F1.4和F1.8对比评测及选购建议》内容来自网络,不代表数码摄影网立场,转载请注明原出处。
留言与评论(共有 条评论)
   
验证码:
返回顶部