谈谈小改款的尼康D810

前些日, 尼康正式发布了新全画幅DSLR尼康D810，这款产品的出现并没有出乎我们的预料，只不过在尼康D600-D610升级之后，尼康用在型号十位数上增加的方式来替换以前的“S”后缀，使得产品给人的感觉在“更新”一点的同时也很好的阐明了其延续性。

尼康D810相对尼康D800/D800E的重大改变包括换掉了感光元件和相应的处理电路、从物理层面去掉了低通滤镜，此外还有一些包括在软件处理，存储方面的调整，基本也是根据之前用户的意见而做出的修改（比如提供小尺寸的RAW格式文件）。当然，也有网友认为这样的改进并不够，他们所期望的一些新特性比如目前很流行的4K视频拍摄、wifi传输、触摸屏等技术并没有出现在新机上，因此也有网友认为尼康的这次升级是一次挤牙膏似的动作。

事实上，从产品型号上就注定了本次升级幅度不会太大，产品本身依然是基于尼康D800框架而做出的调整，大的框架并不会有所改变。而虽然输出像素不变，尼康方面据说用上了宽容度更高、ISO方位更广泛的新感光元件同时还将最新的处理器电路用到了新机上，所以你一定要说尼康是挤牙膏其实也不是很公允。当然，在尼康D800发布了两年多后才推出一个小升级版本的确是幅度小了一点，但我觉得这最主要还是因为本机的目标客户并没有对尼康提出更多需求的缘故。

对于尼康D810的目标用户而言，他们大多是专业的风光摄影师或者影棚工作者，之前尼康D800E的无效低通滤镜已经证明该部件的确会对画质产生影响。所以在实验性质的尼康D800E之后，尼康终于果断的去除该部件这是符合大部分用户意愿的举措。但是，如果真的尼康与此同时推出一款超越3600W像素（比如达到传说中的5000W以上）的感光元件，用户将不得不面对到底给D810配什么镜头才好的尴尬境地。从目前来看，尼康现有的变焦镜头群（以大三元为例）应对D800的3600w像素已经显得相对吃力，为了追求极致的画面表现大部分专业用户不得不换用定焦镜头来提升解析力。而尽管尼康新定焦镜头的品质很高，但如果像素真的提升到5000w以上也难保还能有多少现役镜头能够勉强支撑，而稍早一些的镜头即使是非常昂贵的高端货很可能也会暴露出解析力不足的问题。因此，在尼康还暂时还没有启动新一轮镜头更新换代的时刻，一款在解析力需求上超越现有大部分镜头实力的感光元件并不是必须的。同时，尼康虽然有意用D800系列冲击入门数字后背市场，但这也仅仅局限于入门层面，3600w像素的确已经可以暂时满足此类用户需求，与其片面提升像素数字不如在画质其他方面（比如宽容度，比如更好的低感纯净度）做出努力。

同样的，虽然有部分尼康D800用户是进行视频节目的拍摄，但大部分尼康D800/D800E用户还是以静态拍摄为主要用途。且不论尼康新的处理器是否有能力进行高码率的4K视频处理，单单就尼康D810目标客户多为原D800E潜在购买者这一个身份而言，视频性能对于新机而言并非主要卖点。有网友提到尼康D810依然在使用51点AF系统。诚然，该系统从尼康D3开始大面积应用到今天已经显得相对陈旧（特别是佳能和索尼都已经超越了这个数字），但考虑到尼康D810目标用户的实际拍摄需求多为静物、风光拍摄，对于焦点抓取性能要求不是特别高，因此继续沿用当前这套尼康的旗舰AF系统几乎是肯定的。如果尼康会有更新更强大的AF系统推出，也不会把它首先应用在一款高像素静物拍摄机型上。另外，尼康方面恐怕会觉得wifi、触摸屏等功能主要是面向大众时尚用户使用的，所以在旗舰/专业级别机型内一直不加入此类功能以免影响器材的“专业属性”也是可以理解的——虽然我们的确会因此感到遗憾。

总体来看，尼康D810就是尼康D800E的正统后续。凭借着更新的感光元件和处理器以及从物理层面去掉低通滤镜部件，使得本机应该在画质上与D800有比较明显的提升，而新机上市时与尼康D800E相同的定价也打消了追求画质的用户究竟应该选择D800还是D800E的最后一丝顾虑。很明显，在新机上市之后，尼康肯定会依然保持尼康D800的销售，走相对“性价比”的道路，同时停止D800E的供应而用D810来填补其留出的空缺。拉大D800和D810之间的画质/性能差异，使得潜在用户在作出购买选择时更容易下决断，这就是尼康D810诞生的主要原因。

由于已经有D4S来满足体育新闻记者高速拍摄需求，而受到镜头群性能i限制以及3600w暂时够用等因素的影响，高像素派目标用户暂时也没有更多急迫要求，所以尼康方面也乐得暂时放缓新品研发角度，在今年这种市场环境不是很理想的时刻稍稍喘息一下，继续憋着大招等待下一次爆发的时刻。