关于摄影，审美是什么？

提到审美，你有想过是怎么一回事儿吗？大部分估计会觉得就是种感觉，也会有人说人各有一，审美不同。但审美是什么？

百度词条将其分析为动宾结构词语，即人审视某件事物的美。是人类理解世界的一种特殊形式。

鲍姆嘉通在 1735 年的博士论文《诗的哲学默 想录》中，用 Aesthetic 一词来指称“审美”，并 对审美作了这一定位：“可感知的事物”（是通过低级的认知能力）作为知觉的科学或“感性学” （美学）的对象来感知的。这说明审美是一种认知能力，但这种能力与理性相比，是低级的。

但审美这样的情感认知命题，理论终究是第二手资料，直观的觉得这只小猫可爱，不自觉地多看了这人两眼，拿起手机拍下了落日的画面......这便是审美。

比起一套成型的审美系统，这个人顺不顺眼，这幅画好不好看，这组照片很有电影感，都是直观的感觉。

Bas Hordijk，是一位荷兰摄影师和电影制片人，于 2019 年以优异的成绩毕业于乌得勒支艺术大学 (HKU)。他痴迷于周围的人物形象，凭借他对构图的洞察力，他在日常生活的混乱中捕捉到浪漫和精致的转瞬即逝的时刻。

红蓝配

黑白灰

金橙蓝

高级灰

理论修图配色绝大来源于大众实践点评，就像我在选择一位摄影师的优秀作品，往往也只是一眼看过去的直觉，而这种直觉来源于我摄影经验的积累与判断，经验判断性的直观审美，相比深思熟虑的理性，的确是低级的，但判断的处理速度上，审美有着先天的优势，而审美的来源，并非单纯是人类作为动物天生的直觉，这显然只是极为微小的一部分。

站在摄影师的立场，陌生人回眸的四分之三的侧身永远是最美的样子。像是等待有了回应，像是对视的魔力，像是一种期盼迎来了刹那的奇迹。我固执的认为侧身回头的四分之三侧颜是所有人最美的角度。

就像可爱这一审美机制，人类会被奇奇怪怪的可爱而戳到萌点，会倾向可爱的事物，会喜欢毛茸茸的猫咪，喜欢小孩子，如娃娃脸效应本质，对婴儿面孔特征类似的人事物心生好感，除了人类，其他的灵长类动物也是如此，它们偏爱毛茸茸的事物，美国心理学家哈洛曾经用恒河猴做过一次实验，实验中，它将小恒河猴与母亲分离，然后准备一只用铁丝编织的猴子和一只毛茸茸的猴子（均为道具），之后将奶瓶挂在了第一只猴子的胸膛位置，结果发现，除了喝奶外，恒河猴更愿意跟毛茸茸的猴子待在一起。

而这种审美，理论探索结果，一部分认为是人类趋利避害的本能选择，即使野外遇到完全未知的物种，只要符合这个头大四肢短小的审美规范，短小的四肢就限定了它的灵活性跟速度，小嘴决定了它主攻击点，攻击力不强。所以即使亲近它也不会有太大危险。

此外，小孩子会本能的认为自己的妈妈是最美的，他的成长过程，会潜意识选择认为与母亲有几分相似的人是好看的，这便是一种认知决定的审美影响，不仅如此，社会文化潮流，大众认知趋势等对审美直接影响的因素，反过来又收到来自经济，政治，科技等各类社会元素的发展，审美在不同轴线的观察，便是不同的产物。

中国早期发展城市风靡的八十年代风格，如今21世纪的时尚风潮，审美是随时代发展而演变的一种人类直觉机制，具有因人而异，趋时代大同，存个人经验取向的特点。

审美情感是指人对客观存在的直接感受到的美的愉悦体验和态度，包括人的成长，生理、理性因素与人类发展所积淀的普遍因素。

宏观的社会发展因素，还是个人成长认知，审美是一件潜移默化不加痛苦选择下天然形成的直观体验认知，这样看来，身体和意识自主选择成型的审美机制，不用费力的学习而白嫖来的一半。

所以，下次要在好看的事物之间做抉择时，千万别犹豫，靠直觉。

而当别人质疑你的审美时，不必放在心上，只是他的直觉与你不来电。当然你要在意那个人，就只能自主发电，没事多来这里逛一逛，看一看，想一想，停一停，走一走。