当前位置: 数码摄影网 > 摄影杂谈 > 正文

现在摄影还有必要用RAW格式吗?

现在互联网上流行一种说法,就是随着HDR技术和图像压缩技术的进步,在大多数场景中,JPG和RAW二者的差异并不明显,完全没有必要存储RAW格式的文件,因为这会占据过多的存储空间,还会降低最大连拍数量。那么事实上是不是这样呢?JPG是不是可以在大多数场景抗衡RAW了呢?这篇文章里面我们将就这个问题从事实层面上进行一个简单的对比论证,希望对大家有所帮助。

于我而言,如果用相机拍照时不拍摄RAW格式,就像吃重庆火锅时不加辣椒,这是没有灵魂的。对于这个问题,一图胜千言,直接上对比图即可。

首先我给大家说一下我处理照片时的后期流程,大的步骤我一般是两步:一级校正和二级调整。所谓一级校正,就是把一张欠曝或过曝的照片恢复到正常曝光。所谓二级调整,就是在图像正常曝光的基础上,再赋予一些色调和风格。所以我下面每一组都会展示三张图片,分别是直出JPG原图、RAW一级校正、二级调整图像。

第一组

这一张照片RAW可以实现对天空色彩的重塑以及对暗部阴影的恢复,而JPG则无法自然的还原天空色彩或者容易出现断层,以及暗部草丛提亮后会出现明显的彩噪和细节丢失。

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

JPG直出原图

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

RAW一级校正

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

二级调整

 第二组

这一张照片属于光比相对比较大的场景,天空的亮度与树林的亮度存在较大的反差,这种场景下拍摄出来的JPG图片暗部细节已经完全丢失,而RAW则可以轻松恢复。

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

JPG直出原图

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

RAW一级校正

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

二级调整

 第三组

这一张照片我已经降低了一档曝光补偿,但是JPG直出原图的天空依旧严重过曝,细节全部丢失,这种场景RAW对JPG的优势是碾压级别的。

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

JPG直出原图

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

RAW一级校正

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

二级调整

第四组

这一张照片的建筑处于侧逆光的状态,因此建筑物暗部细节因为光线原因都被遮盖了,利用RAW格式可以轻松找回,而JPG的信息丢失十分严重。

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

JPG直出原图

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

RAW一级校正

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

二级调整

第五组

这一张是标准的大光比场景,天空的高光与建筑物的反差强烈,这时候RAW的优势就体现得淋漓尽致,暗部轻松拉回且层次丰富。

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

JPG直出原图

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

RAW一级调整

二级调整

这里展示的还都是白天拍摄的照片,对于夜景,RAW相较于JPG更是碾压式的,比如下面两张图片大家很难想象它的JPG直出原图是多么的恐怖和灾难:

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

现在拍照还有必要用RAW格式吗?

可能有人会说这是因为我的相机很好,所以RAW格式才有如此大的作用。上面展示所有照片都是同一款相机拍摄的,而这款相机现在全新国行价格不到5000(大家可以猜一下是哪款相机),镜头更不用说了,就是套机镜头(除了第一张照片)。所以并不是只有旗舰机型、高价机型的RAW才有作用,相信我,在现阶段,RAW对JPG的优势就是碾压级别的,但凡你对后期有一定的追求,我都强烈建议你使用RAW格式。

总结一下为什么RAW格式如此重要?

一个词概括就是后期空间,利用RAW我们可以更好的调节白平衡、恢复画面细节、营造后期氛围,而JPG作为被压缩过的图像,很多信息已经丢失且无法找回了。同时RAW格式还是图片版权的有力证明。

顺便聊一下用RAW拍摄时是向左曝光还是向右曝光?

先解释一下向左曝光和向右曝光,所谓向左曝光就是指在前期拍摄的时候让照片欠曝一些,而向右曝光就是指在前期拍摄的时候让照片过曝一些,因为现在数码相机的宽容度很高,所以欠曝的照片和过曝的照片都可以经过后期处理恢复为正常曝光的照片。

先说一个结论,数码摄影时代,向右曝光可以获得比向左曝光更好的画质,这已经是一个没有争议的事实。但尽管如此,我个人拍照时依旧习惯向左曝光,原因如下:

1、有的暗光环境中无法向右曝光,因为向右曝光需要更长的曝光时间,而这时候手持已经无法获得清晰的图像了。

2、向左曝光的容错率更高。在实际拍摄中,如果我们降低曝光补偿一档拍摄,在绝大多数情况下都可以将暗部细节恢复,几乎不会存在暗部无法恢复的情况。但向右曝光则不然,同样是增加0.5档曝光,在A场景不会出现死白,在B场景则可能出现死白,这就导致我们在向右曝光的过程中需要时刻调整曝光补偿参数,容错率相对低一些。同时向右曝光我们需要时刻关注高光是否产生了死白区域,而有些死白区域时肉眼看不出来的,必须借助工具才能发现,所以相较于向左曝光会更加繁琐。

3、大多数情况下二者的差异无法被感知。绝大多数人拍摄的照片都是在朋友圈、微博、图虫等网站发布,朋友圈就不用说了,再好的画质也被压得惨不忍睹,微博等网站虽然支持无损传图,但是也很少有人会把图片放大到100%去一点点查看,所以大多数情况下二者的差异无法被感知。

4、利用后期可以将二者的差异变得更小。在后期处理的时候,我们可以对图像进行适当的降噪处理,这样处理之后的图像与向右曝光获得的图像差异会变得更小,甚至达到肉眼都无法分辨出来的程度。

5、这一条是纯个人喜好,因为我喜欢前后反差较大的图片,而向左曝光造成的前后视觉差异明显更加震撼,所以我也更加喜欢向左曝光。

所以,向右曝光毫无疑问可以获得更好的画质,但是向左曝光有着更广的适用范围和更高的容错率,况且二者的差异并没有大家想象中的那么巨大,因此个人觉得如果不是十分严肃的摄影创作,向左曝光或者向右曝光都没问题,根据个人的喜好去选择即可。如果你真的对画质有极致的追求,那么包围曝光其实更加适合。

现在摄影还有必要用RAW格式吗?》内容来自网络,不代表数码摄影网立场,转载请注明原出处。
留言与评论(共有 条评论)
   
验证码:
返回顶部