纪实摄影不是刻意的“审丑”工具！

纪实摄影，正在逐渐成为部分人的“审丑”工具。

不知道从什么时候开始，纪实摄影被部分人误解为寻求苦难真实、展现人间不易的摄影类型：在内容上，喜欢挑选一些看起来相对“弱势”的人作为拍摄对象；在拍摄地点方面，有些人会特意跑到农村大集、工地、城中村等一些的地方；而在后期方面，焦黄、棕灰的色调也在渲染着某种氛围。

纪实摄影，跟新闻摄影有一定的相似性，一方面需要记录真实，另一方面它来源于生活，最终会成为历史的一个缩影。

在新闻学领域有一个著名的“把关人”理论，简单地理解，我们所能看到的新闻报道都是经过“把关”的，但是过度“把关”的新闻只能展示部分真实性，就有可能成为“断章取义”。

纪实摄影也是如此，摄影是主观的，但是纪实应与“主观”相协调，对于拍摄目的不正、信息展现不全的“审丑主观”则要有所限制。

个人拍摄习惯、审美等方面不做评价，这里仅针对这种刻意挖掘悲惨的拍摄行为，私认为其背后并没有深刻的意义，也不能很好地展现真实性，反而是在无病呻吟、单纯的审丑。这个审丑可不是指被拍摄对象“丑”，而是指部分人这种以高人一等的姿态去审视“凡人”、去刻意寻找不自在的行为本身有些丑。

记得很久之前看过一篇有关审丑的文字，刚刚又去搜了一下，原文是严歌苓的《审丑》，里面第一句话：“高一层的审美，恰是审丑”。又回忆起视觉鉴赏课上对于审美的解读，发展到最顶端的审美，是变态审美，这里的变态非通常意义的“变态”，而是指一种以人为的手段，为满足某种特殊癖好而实现的非自然形态，如裹小脚、中世纪过度束腰、以及一些杂交宠物等等。

再回到摄影方面，诚然，并不是每个人都一帆风顺，生活中确实有悲惨，它们需要被记录、应该被记录、必须被记录，但意淫出来的悲惨则应该去tm的。意淫出来的不如意，兴许是人家的日常，充实、满足，且乐在其中。

说到底，摄影记录的是一瞬间，再高的像素，也难以涵盖人生百态，其在时空上的局限性使其难以做到完全真实客观。而那些让人印象深刻的纪实大片，它们也难以摆脱这种局限性，但是它们有一个共同点：出发点是好的。

为了记录而记录、为了展现不公而刻意寻求悲惨是在感动自我，误导他人，其出发点也是自私的。在按下快门的那一刻，我们的目的不是要揭开幻想出来的别人的伤疤。

今天的内容就到这里了。